人のAI企業CEOが未来を宣言!？新NISAでオルカンやS&P500は今後どうなる？

変化④：フィジカルAIが新しい産業を丸ごと生み出す

4人目はイーロン・マスクの発言です。先ほどのフアンの「フィジカルAI」の話とも重なりますが、マスクはさらに踏み込んだビジョンを語っています。
この発言が持つ意味は「まったく新しい巨大産業が生まれ、経済のパイ自体が大きくなる」ということです。

マスクの発言：「シンギュラリティに突入した」

マスクは2025年2月、SNSのXに次の投稿をしました。

「我々はシンギュラリティの事象の地平面にいる」
（原文：We are on the event horizon of the singularity）
——イーロン・マスク、Xへの投稿（2025年2月23日）

その後も「我々はシンギュラリティに突入した」「2026年はシンギュラリティの年だ」と立て続けに投稿しています。

シンギュラリティとは、AIが人間の知能を超え、自己改善を始めることで技術進歩が爆発的に加速するポイントです。
マスクは以前から大げさな予測で知られますが、注目すべきは2025年11月のサウジアラビア投資フォーラムでの発言です。

「私の予測では、労働は選択肢の1つになる。スポーツやビデオゲームのようなものになるだろう」
（原文：My prediction is that work will be optional. It’ll be like playing sports or a video game or something like that）

「AIとロボティクスが改善し続けるなら——そうなる可能性は高いが——お金はいずれ意味を失うだろう」
（原文：And my guess is, if you go out long enough—assuming there’s a continued improvement in AI and robotics, which seems likely—money will stop being relevant）
——イーロン・マスク、米サウジ投資フォーラム（2025年11月）

10年から20年のうちに、AIとロボットがあらゆる物資を生産できるなら、労働も通貨も概念自体が揺らぐという主張です。

新NISA投資家にとっての意味

マスクとフアンの発言を合わせると「フィジカルAIが物理世界に本格進出する」という変化が見えてきます。
自動運転、倉庫ロボット、手術支援ロボット、農業の自動化——これらが一気に実用化段階に入りつつあります。

インターネットが普及した時、Amazon、Google、Netflix、Uber——まったく新しい巨大企業が次々に生まれました。
フィジカルAIでも同じことが起きる可能性が高いです。今はまだ存在しない企業が、10年後にはS&P500の上位に入っているかもしれません。

ここまで4人の発言はどれも「AIの可能性」を語るものでした。最後の5人目は毛色がまったく違います。AIの可能性を最も信じている人物が、あえてリスクを36ページにわたって書いた。これが一番重要かもしれません。

変化⑤：労働収入のリスクが上がり、資産収入の価値がさらに増す

最後の5人目、Anthropicのダリオ・アモデイの発言は他の4人とは少し性質が異なります。
AIの可能性を心から信じている楽観主義者が、あえてリスクを正面から書いた。希望の話でもあるけれど、それ以上に私たちが直視すべき現実を突きつける内容です。

アモデイの発言：楽観主義者が書いた36ページの警告

アモデイはAnthropicのCEOで、元OpenAIの副社長です。「AIの安全性への取り組みが不十分だ」と判断してOpenAIを離れ、2021年に妹のダニエラと共にAnthropicを設立しました。
その評価額は2026年2月時点で約3,800億ドル（約57兆円）、5月にはさらに9,650億ドル（約145兆円）に急騰しています。

彼が2026年1月26日に公開した「テクノロジーの青春期（The Adolescence of Technology）」と題する36ページのエッセイは、冒頭からこう始まります。

「人類はまもなく、ほとんど想像もつかないほどの力を手にしようとしている。そしてその力を扱う成熟さを、私たちの社会的・政治的・技術的なシステムが持っているかどうかは、まったく不透明だ」
（原文：Humanity is about to be handed almost unimaginable power, and it is deeply unclear whether our social, political, and technological systems possess the maturity to wield it）
——ダリオ・アモデイ、「The Adolescence of Technology」冒頭（2026年1月26日）

そしてリスクを具体的に考えるための思考実験として、こんなフレーミングを提示しました。

「AIのリスクを理解する最良の方法は、次のように問うことだと思う。2027年頃に文字通りの『天才5000万人の国』がどこかに出現したら何が起きるかと。全員がノーベル賞受賞者や政治家やテクノロジストよりもはるかに優秀で、人間の10〜100倍の速度で動く」
（原文：I think the best way to get a handle on the risks of AI is to ask the following question: suppose a literal ‘country of geniuses’ were to materialize somewhere in the world in ~2027）
——ダリオ・アモデイ、同エッセイ

AI業界のCEOが書いたリスク文書として前例のない詳細さで、経済・安全保障・民主主義への脅威を36ページにわたって論じています。

特に注目すべきは「過去の産業革命との違い」です。
産業革命では農業の仕事を失った人が工場で働きました。新しい技術が生まれるたびに新しい仕事も生まれ、人はそこに移っていった。

しかしアモデイは「今回はそのサイクルが機能しないかもしれない」と言っています。
AIは特定の作業を自動化するのではなく、「考える・判断する・書く・分析する」という知的作業全般で人間と同等以上になっていく。AIが苦手な新しい仕事に移ることがどんどん難しくなるという指摘です。

新NISA投資家にとっての意味

アモデイの発言は「投資をやめるべき」という話ではまったくありません。
むしろ逆です。「AI企業が巨額の利益を上げる世界」になるなら、その利益を株式市場を通じて受け取れるインデックス投資家は有利な側にいます。

ただし、労働だけに頼るリスクは確実に高まっています。
万が一、自分の仕事がAIに大きく影響を受けた場合、資産からの収入（運用益）があるかないかで精神的な余裕がまったく違います。

もちろんリスクもある——冷静でいるために知っておくこと

ここまで「AI時代はインデックス投資家にとって追い風」という話をしてきました。
ただ、冷静な投資家であるために知っておくべきリスクもあります。

AI銘柄への集中投資は危険

「AIが伸びる→AI関連株に集中投資」は最も危険な判断です。

過去のITバブル（2000年）を思い出してください。
インターネットという技術トレンド自体は100%正しかったのに、個別のIT株は90%以上暴落したものが多数ありました。当時の人気銘柄だったPets.com、Webvan、eToys——すべて倒産しています。

技術トレンドが正しくても、個別企業の勝者を事前に予測するのは極めて難しい。
だからこそ分散されたインデックスファンドで広く市場の成長を取る方が、長期的には堅実です。

短期的な暴落は必ず来る

AI時代が追い風だとしても、株式市場は短期的に大きく下落する場面が必ずあります。
AIバブルが弾ける可能性、地政学リスク、金融政策の変更——きっかけは予測できません。

大事なのは「暴落が来た時に慌てて売らない」ことです。
インデックスの長期積立は、暴落時にこそ安く買い増せるのが最大のメリット。下がった時に売ってしまったら、その後の回復を全部取り逃すことになります。